AI 콘텐츠 자동 필터링 기술, 어디까지 발전하고 있나?
AI 콘텐츠가 쏟아지는 시대, 누가 이걸 구분해낼 수 있을까? 최근 몇 년 사이, AI로 생성된 콘텐츠는 그 양과 종류가 상상 이상으로 급증하고 있다. ChatGPT가 만들어낸 글, Midjourney가 그린 이미지, Suno나 Udio에서 생성한 음악, 그리고 딥페이크로 만든 영상까지, 이제 온라인상에 존재하는 콘텐츠 중 상당수가 ‘사람이 만든 것처럼 보이는 AI 결과물’이 되었다. 이러한 변화는 새로운 창작의 기회를 열었지만, 한편으로는 심각한 문제를 낳고 있다. 저작권 침해, 허위정보, 조작 이미지, 위조된 음성 파일 등이 사실상 사람이 만든 콘텐츠와 구별되지 않는 수준으로 유통되고 있기 때문이다.그래서 많은 플랫폼과 기술 기업들은 ‘이 콘텐츠가 사람이 만든 것인지, AI가 만든 것인지’를 판별하는..
AI 아바타, 가상인간은 저작권과 인격권의 어디쯤?
가상인간은 이미 현실 속 인플루언서가 되었다. 우리는 지금 실존하지 않는 ‘사람’을 팔로우하고 있다. 인스타그램, 유튜브, 틱톡 같은 플랫폼에는 이름도 있고, 성격도 설정돼 있으며, 브랜드 모델 활동도 하는 가상인간(AI 아바타)들이 활동 중이다. 그들은 인간처럼 인사하고, 말을 하고, 연기를 한다. 심지어 음악을 발표하고, 광고에 출연하며, 팬미팅도 연다. 하지만 이 모든 행동은 카메라 앞에 선 사람이 아닌, 컴퓨터 그래픽과 생성형 AI가 만든 결과물이다. 그렇다면 질문이 생긴다. 이 가상인간의 ‘저작자’는 누구일까?, 그 아바타가 홍보한 제품에 문제가 생기면 누가 책임질까?, 타인의 얼굴을 참고해 만든 아바타는 법적 문제 없을까? AI 아바타와 가상인간이 실제 법 체계 안에서 저작권, 퍼블리시티권, ..
AI로 만든 교육 콘텐츠, 저작권 등록 가능할까?
ChatGPT, Notion AI, Canva로 만든 강의자료와 법적 창작성 기준 강의안, 전자책, 교육 영상, 인포그래픽. 이제는 ChatGPT, Canva, Notion AI 같은 생성형 AI 도구만으로도 고품질 교육 콘텐츠를 손쉽게 만들 수 있다. 하지만 콘텐츠를 만들었다고 해서, 그걸 저작권 등록하거나 내 창작물이라 주장할 수 있을까? 특히 AI의 개입 정도가 많아질수록 법은 어디까지 저작물로 인정할지 판단이 모호해진다. AI로 만든 교육 콘텐츠가 실제로 저작권 등록 대상이 되는지,그리고 등록/보호를 받기 위해 어떤 조건을 갖춰야 하는지 국내외 사례와 함께 알아보자. AI가 만든 교육 자료, 지금 얼마나 쓰이고 있을까?최근 교사, 강사, 코치, 유튜버, 전자책 저자들이 AI를 이용해 교육 콘텐츠..
AI 음악 생성과 표절, 실제 판례로 보는 경계선
Suno, Udio로 만든 곡, 진짜 내 노래가 될 수 있을까? AI가 만든 음악이 유튜브, 틱톡, 스포티파이, 전자책 OST까지 퍼지고 있다. Suno나 Udio 같은 음악 생성기는 단 몇 초 만에 완성도 높은 음악을 만들어내지만, 그 곡을 내가 만든 걸로 주장할 수 있을까? 그리고 그 음악이 혹시 기존 음악을 베꼈다면, 누가 책임져야 할까? AI 음악 생성이 실제 음악과 얼마나 유사한지를 판단하는 법적 기준과 실제 국내외 표절 사례를 바탕으로, AI 음악 창작과 저작권 사이의 경계선을 명확히 분석해 정리해보았다. AI가 만드는 음악, 어떻게 작동하나?AI 음악 생성기는 대부분 수많은 기존 곡을 학습한 모델 위에 작동한다.대표적인 AI 음악 생성 도구는 다음과 같다.툴 이름기능 요약Suno가사부터 멜..
