본문 바로가기

전체 글

 (85)
미드저니, 달리(DALL-E) 이미지의 상업적 이용 가능 범위 블로그 포스팅에 생동감을 불어넣기 위해 미드저니(Midjourney)나 달리(DALL-E)로 이미지를 만드시는 분들이 많습니다. "내가 만든 이미지니 내 마음대로 써도 되겠지?"라고 생각하기 쉽지만, 사실 이 안에는 유료 구독 여부와 기업 규모에 따른 복잡한 '상업적 이용권' 규칙이 숨어 있습니다.1. 유료 결제는 상업적 이용의 '입장권'가장 먼저 알아야 할 점은 '무료 버전'으로 만든 이미지는 대부분 상업적으로 사용할 수 없다는 것입니다.미드저니: 현재 무료 체험을 거의 제공하지 않지만, 과거 무료로 생성한 이미지는 상업적 권한이 없습니다. 유료 플랜(Basic 이상)을 구독해야만 생성한 이미지를 블로그, 유튜브, 광고 등에 사용할 수 있는 권한을 얻습니다.달리 3 (ChatGPT Plus): 챗GPT..
텍스트 AI(ChatGPT) 결과물을 블로그에 그대로 써도 될까? "글쓰기 버튼 하나로 1초 만에 완성되는 포스팅, 정말 이대로 올려도 애드센스 승인이 날까?"블로그를 운영하며 ChatGPT 같은 텍스트 생성 AI를 접해본 분들이라면 누구나 한 번쯤 해봤을 고민입니다. 단순히 저작권 문제를 넘어, 구글 검색 엔진이 이 글을 어떻게 바라보는지, 그리고 '그대로 복붙'했을 때 어떤 리스크가 있는지 실무적인 관점에서 짚어보겠습니다.1. 구글은 AI 글을 '스팸'으로 간주할까?과거에는 구글이 AI 생성 콘텐츠를 저품질로 분류한다는 소문이 돌았지만, 현재 구글의 공식 입장은 조금 더 유연합니다. 구글은 **"콘텐츠가 어떻게 만들어졌느냐보다, 얼마나 유용하고 독창적인가"**를 중요하게 봅니다.즉, AI가 썼다는 사실만으로 불이익을 주지는 않습니다. 하지만 문제는 '그대로 복붙한 ..
생성형 AI 모델의 학습 데이터와 저작권 침해 논란의 핵심 지난 1편에서는 AI 생성물 자체에 저작권이 있는지에 대해 알아보았습니다. 오늘은 시각을 조금 바꿔서, AI가 어떻게 그런 똑똑한 결과물을 내놓을 수 있는지, 그 '학습 과정'에 숨겨진 저작권 문제를 짚어보려 합니다. 블로거로서 내가 쓰는 AI 도구가 혹시 누군가의 권리를 침해하고 있는 것은 아닌지 아는 것은 매우 중요한 윤리적 척도가 됩니다.1. AI는 '거대한 데이터의 바다'를 먹고 자란다챗GPT나 미드저니 같은 생성형 AI는 하늘에서 뚝 떨어진 천재가 아닙니다. 수조 개의 문장과 수억 장의 이미지를 학습한 결과물이죠. 문제는 이 학습 데이터에 우리 같은 블로거의 글, 작가의 소설, 아티스트의 그림이 대거 포함되어 있다는 점입니다.여기서 첫 번째 논란이 발생합니다. "내 허락도 없이 내 창작물을 AI..
AI 생성물, 진짜 내 것일까? 저작권 기초 개념 정리 최근 블로그나 유튜브를 시작하시는 분들 사이에서 가장 뜨거운 화두는 단연 인공지능(AI)입니다. "AI로 글을 쓰고 이미지를 만들면 5분 만에 포스팅 하나가 뚝딱인데, 이걸로 돈을 벌어도 문제가 없을까?"라는 질문을 정말 많이 받습니다. 결론부터 말씀드리면, **"기술적으로는 내 것이 맞지만, 법적으로는 아직 주인이 없다"**는 묘한 상황에 처해 있습니다.1. 저작권의 주체는 오직 '사람'이다현재 전 세계 저작권법의 근간은 '인간의 사상이나 감정을 표현한 창작물'에 있습니다. 즉, 법적으로 저작권자가 될 수 있는 주체는 오직 인간뿐입니다.제가 처음 AI로 이미지를 생성해 보았을 때, 클릭 한 번으로 나온 결과물이 너무 훌륭해서 놀랐던 기억이 납니다. 하지만 법의 잣대로 보면, 이 결과물은 인공지능이라는 ..
AI로 편집한 뉴스 영상, 편집 저작권과 원본 권리자 간 충돌 가능성 최근 영상 콘텐츠 제작에서 AI 영상 편집 툴의 활용이 크게 증가하고 있습니다. 특히 뉴스 클립이나 보도 자료를 요약하고, 자막과 시각 효과를 자동으로 입히는 AI 도구들이 널리 사용되고 있는데요. 문제는 이런 AI로 편집한 뉴스 영상이 법적으로 누구의 저작물로 인정되는지, 그리고 원본 뉴스 제공자와의 권리 충돌이 발생할 수 있는지 여부입니다.AI 영상 편집, 어떻게 작동하나?AI 영상 편집 툴은 기존 뉴스 영상을 분석해 핵심 장면을 자동으로 추출하고, 텍스트 요약, 음성 변환, 자막 삽입, 하이라이트 컷 생성 등의 기능을 수행합니다. 사용자는 원본을 업로드하거나 URL만 입력해도 자동으로 정제된 편집본을 만들 수 있습니다.대표적인 AI 툴로는 Pictory, Wisecut, Runway, Adobe P..
AI 툴이 자동 생성한 PPT 자료, 상업적 이용 시 법적 리스크는? 최근 몇 년 사이 생성형 AI 기술이 빠르게 확산되면서, 발표 자료나 제안서, 보고서용 PPT(PowerPoint) 자료도 AI 툴을 통해 자동 생성하는 사례가 늘고 있습니다. Canva, Tome, Gamma, Beautiful.ai와 같은 AI 기반 도구들은 몇 번의 클릭만으로 깔끔한 디자인과 구조를 갖춘 슬라이드를 완성해줍니다. 하지만, 이렇게 AI 툴이 자동 생성한 PPT를 상업적 목적으로 사용할 때 법적 문제는 없을까요? 오늘은 이에 대한 법적 리스크를 짚어보겠습니다.AI가 만든 PPT, 누구의 저작물인가?AI 툴은 대규모 학습 데이터를 기반으로 사용자의 지시에 따라 콘텐츠를 생성합니다. 예를 들어 “스타트업 투자유치 발표 자료”라는 명령어를 입력하면, AI는 구조화된 목차, 디자인, 슬로건, ..
AI가 제작한 요리 레시피, 창작성 인정 가능성은? 최근 인공지능(AI)의 발전으로 다양한 분야에서 AI의 활용이 급증하고 있습니다. 특히 요리 분야에서도 AI 요리 레시피가 주목받고 있는데요, GPT나 다른 생성형 AI를 통해 완전히 새로운 조리법을 만들어내는 것이 가능해졌습니다. 그렇다면 이런 AI가 만든 레시피는 과연 ‘창작물’로 인정받을 수 있을까요? 나아가 저작권 보호까지 받을 수 있을까요?AI 요리 레시피, 어떻게 만들어지나?AI가 요리 레시피를 생성하는 방식은 기존에 학습한 수많은 레시피 데이터를 바탕으로 특정 재료 조합, 조리 방법, 맛의 조화를 고려하여 새로운 조리법을 제안하는 것입니다. 예를 들어, ‘단백질 위주의 간단한 아침식사’라는 명령어를 주면 AI는 식단 목적, 재료의 상호작용, 조리시간 등을 종합해 창의적인 레시피를 출력할 수 ..
GPT가 쓴 글도 저작권이 있을까? 블로그 운영자가 알아야 할 팁 AI가 점점 더 우리 일상에 스며들면서, 많은 블로그 운영자들이 ChatGPT 같은 생성형 인공지능을 활용해 콘텐츠를 제작하고 있습니다. 실제로 블로그 글 작성, 제품 설명, 리뷰, 심지어 시나리오 작성까지 GPT가 도와주는 시대입니다. 하지만 이 시점에서 반드시 짚고 넘어가야 할 핵심 질문이 있습니다. 바로 "GPT가 쓴 글도 저작권이 있을까?"입니다.GPT가 만든 텍스트, 저작권이 있을까?결론부터 말하면, AI가 단독으로 생성한 콘텐츠는 현재 대부분의 국가에서 저작권 보호를 받지 못합니다. 저작권은 인간의 창작적 개입을 전제로 하기 때문입니다. 즉, 사용자가 별다른 수정 없이 GPT가 생성한 결과물을 그대로 블로그에 올릴 경우, 해당 콘텐츠는 법적으로 보호받기 어렵고, 저작권 등록도 불가능합니다.미국..

티스토리툴바