AI로 만든 콘텐츠, 제3자의 인격권(초상권/성우권) 침해 문제
내 얼굴, 내 목소리… 그런데 내가 만든 게 아니라 AI가 만들었다면?”요즘 유튜브 쇼츠나 인스타 릴스를 보다 보면 낯익은 목소리나 얼굴이 튀어나올 때가 있다. 그런데 자세히 보면 어딘가 어색하다. 가령 배우 이병헌의 목소리 같은데, 알고 보니 AI로 합성한 가짜 음성이었다. 이런 콘텐츠는 ‘재밌다’는 반응도 있지만 동시에 섬뜩하다는 의견도 많다.이제 문제는 여기에 있다. AI가 생성한 콘텐츠가 누군가의 ‘목소리’나 ‘얼굴’을 닮았을 때, 과연 이것은 불법일까? AI는 아무 의도도 없지만, 콘텐츠를 만든 사람은 분명히 있다. 그렇다면, 누가 책임을 져야 하고, 어디까지가 ‘침해’일까?인격권이란 무엇인가?인격권은 쉽게 말해, 사람의 고유한 정체성과 연결된 권리다. 초상권(얼굴), 성우권(목소리), 성명권(..
AI가 만든 음악, 스트리밍에 등록해도 될까?
AI가 만든 음악, 스트리밍 등록과 수익 분배 문제에 대해 살펴보겠습니다. AI가 만든 음악이 이제 유튜브, 멜론, 스포티파이, 사운드클라우드 등 다양한 플랫폼에서 유통되고 있습니다. 그러나 그 음원의 저작권은 누구에게 귀속되는지, 수익은 어떻게 배분되는지, 법적으로 보호를 받을 수 있는지에 대해서는 여전히 혼란이 많습니다. 이번 글에서는 생성형 AI로 제작된 음악 콘텐츠의 저작권 귀속 문제, 수익화 가능성, 플랫폼별 정책 차이, 실무 활용 가이드까지 상세히 다루어봅니다. 생성형 AI 음악, 이제 누구나 만들 수 있는 시대AI 작곡 툴의 급부상이제 음악을 만드는 데 음악 전공이나 고가의 장비는 필요 없습니다. Sunō, Soundraw, Amper Music, AIVA, Boomy와 같은 생성형 AI 작..
AI 보조 창작물의 공동 저작권 인정 가능성
ChatGPT, Midjourney, DALL·E 등 생성형 AI는 이제 창작자들의 손에 들린 필수 도구가 되었습니다. 하지만 중요한 건 이 AI들이 콘텐츠의 최종 결과물을 '직접' 만들어내는가, 아니면 '보조' 도구로 쓰이는가입니다. AI 보조 창작물이란, 인간이 중심이 되어 창작을 지휘하고, AI는 단지 아이디어나 표현을 돕는 역할을 수행한 콘텐츠를 의미합니다. 보조 창작의 정의와 범위보조 창작이란, 인간이 창의적 결정을 내리고, AI는 해당 명령에 따라 기술적 구현만을 수행하는 구조를 말합니다. 예를 들어, AI가 작성한 초안에서 주요 표현을 수정하거나 맥락을 재구성했다면, 이는 보조 창작으로 분류될 수 있습니다. 즉, 인간이 핵심 저작자의 위치를 차지할 때, 공동 저작권으로 보호받을 가능성이 높..