jbidea 님의 블로그

AI 이미지 생성기의 윤리 기준, 어디까지 통제 가능한가?

무제한 창작의 자유 VS 사회적 책임의 균형점은 어디인가 AI 이미지 생성기는 예술, 디자인, 광고 등 다양한 분야에서 창작의 새로운 가능성을 열어주고 있다. 하지만 동시에 성적 콘텐츠, 폭력적인 장면, 인종차별적 표현, 유명인 얼굴 도용 등 윤리적 논란도 함께 커지고 있다. Midjourney, DALL·E, Stable Diffusion 같은 툴은 각기 다른 규제를 도입했지만, 사용자가 이를 우회하거나 악용하는 사례는 계속 발생 중이다. AI 이미지 생성기의 윤리 기준이 실제로 어떻게 적용되고 있으며, 각 플랫폼은 무엇을 허용하고 어디서 제한을 거는지, 그리고 기술이 인간의 윤리를 어디까지 따라올 수 있는지를 다각도로 분석했다. AI 이미지 생성기, 윤리 문제는 왜 불거지는가?AI 이미지 생성기의 윤..

AI 시대의 초상권·저작권 분쟁, Deepfake 사례 중심 분석

딥페이크 기술과 인공지능 얼굴 합성, 어디까지가 불법인가? 딥페이크(Deepfake)는 인공지능 기술을 활용해 타인의 얼굴이나 음성을 정교하게 합성하는 기술이다. 처음에는 영상 편집이나 유머 콘텐츠로 사용되었지만, 최근에는 허위 영상 생성, 유명인 이미지 도용, 음란물 합성 등 심각한 초상권 침해 문제로 이어지고 있다. 특히 생성형 AI 기술이 고도화되면서 누구든 쉽게 타인의 얼굴을 조작하거나 합성할 수 있게 되면서, 법적 문제도 폭발적으로 증가하고 있다. 실제 국내외 딥페이크 분쟁 사례를 중심으로, AI 기반 얼굴합성 기술이 초상권과 인격권을 어떻게 침해하는지, 그리고 현재 어떤 법적 대응이 가능한지를 정리해 보았다. Deepfake란 무엇인가? – AI가 만든 ‘가짜 얼굴 영상’딥페이크(Deepfak..

AI 창작물과 NFT, 저작권과 소유권은 어디까지 인정될까?

AI 콘텐츠의 진짜 주인은 누구인가? NFT 발행 시 저작권과 소유권 핵심 정리 AI가 만든 이미지, 음악, 글을 NFT로 발행해 판매하거나 전시하는 사례가 급증하고 있다.블록체인 기술은 소유권을 부여하지만, 법적 권리까지 보장하는 걸까? NFT를 통해 거래되는 AI 창작물의 저작권과 소유권은 실제로 누구에게 있는가? AI가 만든 콘텐츠에 NFT를 붙이는 행위는 합법일까? AI 창작물의 NFT화와 그 법적 소유 범위에 대해 미국, 유럽, 한국의 실제 판례와 법제도를 바탕으로 명확하게 분석했다. NFT 프로젝트 운영자, 디지털 아티스트, AI 콘텐츠 제작자가 반드시 알아야 할 핵심 내용만을 정리해 보았다. AI 창작물 + NFT, 실제로 많이 쓰이고 있다.최근 몇 년간 생성형 AI로 만든 그림, 음악, 동..