AI가 제작한 요리 레시피, 창작성 인정 가능성은?

최근 인공지능(AI)의 발전으로 다양한 분야에서 AI의 활용이 급증하고 있습니다. 특히 요리 분야에서도 AI 요리 레시피가 주목받고 있는데요, GPT나 다른 생성형 AI를 통해 완전히 새로운 조리법을 만들어내는 것이 가능해졌습니다. 그렇다면 이런 AI가 만든 레시피는 과연 ‘창작물’로 인정받을 수 있을까요? 나아가 저작권 보호까지 받을 수 있을까요?

AI 요리 레시피, 어떻게 만들어지나?

AI가 요리 레시피를 생성하는 방식은 기존에 학습한 수많은 레시피 데이터를 바탕으로 특정 재료 조합, 조리 방법, 맛의 조화를 고려하여 새로운 조리법을 제안하는 것입니다. 예를 들어, ‘단백질 위주의 간단한 아침식사’라는 명령어를 주면 AI는 식단 목적, 재료의 상호작용, 조리시간 등을 종합해 창의적인 레시피를 출력할 수 있습니다.

문제는 이런 레시피가 과연 인간의 창작물처럼 ‘창작성’을 인정받을 수 있느냐는 점입니다.

저작권법은 어떻게 보나?

현행 대한민국 저작권법에 따르면, 보호 대상이 되기 위해서는 ‘인간의 창작행위’가 필요합니다. 따라서 AI가 자동으로 생성한 결과물은 법적으로 ‘저작물’로 보기 어렵습니다. 실제로 문화체육관광부와 한국저작권위원회도 AI가 독자적으로 만든 콘텐츠에 대해선 저작권 보호 대상이 아니라는 입장을 명확히 하고 있습니다.

이는 요리 레시피도 마찬가지입니다. AI가 만들어낸 레시피가 아무리 독창적이더라도, 사람이 개입하지 않고 생성된 결과물이라면 법적으로는 ‘보호되지 않는 아이디어’로 간주될 수 있습니다.

그렇다면 AI 레시피는 누구의 것인가?

AI가 만든 레시피를 블로그나 유튜브, 책에 활용할 경우, 이에 대한 법적 소유권은 누구에게 있을까요? 아직까지 국내외 법률에서는 이에 대한 명확한 기준이 없지만, 일반적으로는 해당 AI를 활용해 결과물을 얻은 ‘사용자’가 일정 부분 책임과 권리를 가지게 됩니다. 그러나 이 역시 AI의 개입 수준, 인간의 편집 및 창작 참여 정도에 따라 해석이 달라질 수 있습니다.

창작성 인정의 기준은 ‘인간의 개입’

AI가 제공한 초안이나 아이디어를 기반으로 인간이 조리 방법을 수정하거나, 창의적인 해석을 더해 새로운 레시피를 구성한다면 이는 충분히 창작물로 인정받을 수 있습니다. 특히 요리 레시피는 그 자체로 아이디어에 가깝지만, 요리 과정의 설명, 사진, 구성 방식 등이 창의적으로 구성되었다면 ‘표현물’로써 저작권 보호 대상이 될 수 있습니다.

즉, AI 레시피를 활용하더라도 인간이 창작적으로 편집·보완했다면 창작성은 인정받을 수 있다는 것이 전문가들의 일반적인 견해입니다.

AI와 요리의 미래, 법적 논의는 계속된다

앞으로 AI가 더 정교해지면 요리뿐 아니라 다양한 콘텐츠 분야에서 인간을 대체하거나 협업하게 될 것입니다. 이에 따라 AI 창작물에 대한 저작권, 소유권, 법적 책임 등에 대한 논의는 더욱 중요해질 것입니다. AI 요리 레시피의 창작성 인정 여부는 단순히 법률의 문제가 아니라, 창작의 정의와 윤리에 대한 사회적 논의로 이어질 수 있습니다.

결론

현재로서는 AI가 단독으로 만든 요리 레시피는 법적 저작권 보호를 받기 어렵지만, 인간이 이를 편집하고 창의적으로 재구성한다면 창작성은 충분히 인정받을 여지가 있습니다. AI는 창작을 돕는 도구이며, 그 활용 여부는 궁극적으로 인간의 창의력에 달려 있습니다.

 

AI와 함께 요리를 한다는 것은 단지 자동화를 넘어서, 인간의 감성과 창의력을 더해 새로운 가치를 만들어가는 여정일지도 모릅니다.